《谈女人》：张爱玲pk孔子?
孔子的一句“唯女人与小人为难养也，近之则不孙，远之则怨”，把女人和小人列在一起，的确太有名了。这就被封建社会的学者如董仲舒等庸俗化为轻视妇女的思想，成为儒家一贯的思想主张，演变为“男尊女卑”“夫为妻纲”的男权主义，对后世产生极大的消极影响。
洪晃的看法并不是个别的。现在有的学者又考证来考证去，力图证明孔子没有轻视妇女的思想。我认为，这个思想在孔夫子那里，或许“真的没有”。不过，如某明星学者认为的,这里的“女人”即为古汉语中的“汝”，等等，倒很有点令人“人生识字糊涂始”了。
我们还是看看张爱玲的散文《谈女人》吧，看看她怎么说，或许会有点启发？有人说张爱玲的小说有“苍凉美”，可惜她的小说我没怎么看。张爱玲散文《谈女人》，的确是“机警又犀利”，很是领教。（见《张爱玲全集》之《流言》，北京出版社出版集团、北京十月文艺出版社2009年6月）
《谈女人》以女人的视角看女人，我认为算是很经典的。文章发表在1944年，张爱玲24岁。一个24岁的年轻女子能这样谈女人，不知道该是归于她本来就是天才呢，还是要归于她本来就是女人。
这位才女说“女人的确是小性儿，矫情，作伪，目光如豆，狐媚子”，我觉得与孔夫子的“近之则不孙，远之则怨”似乎很贴近。但她接着又说“女人纵有千般不是，女人的精神里面却有一点‘地母’的根芽。可爱的女人实在是真可爱”。
在任何文化阶段中，女人还是女人，即便是女强人。我们今天的法律强调保护妇女、儿童的权益，把妇女和孩子放在一起，视为弱势群体。这一方面体现了社会的人文发展程度和人性关怀；另一方面则在承认，即使在今天，女性还是弱者。然而，男子强悍也毕竟偏于某一方面的发展。“而女人是最普遍的、基本的，代表四季循环、土地、生老病死，饮食繁殖……女人把人类飞越太空的灵智拴在踏实的根桩上。”
张爱玲还在文中调侃：“有人说，男子统治世界，成绩很糟，不如让位给女人，准可以一新耳目。……武则天是个英主，唐太宗也是英主，碰上个把好皇帝，不拘男女，一样天下太平”。说得很有道理：“几千年来女人始终处于教化之外，焉知她们不在那里培养元气，徐图大举？”
张爱玲所谓的女性之弱，女人的小性儿与矫情，或用孔夫子的话“近之则不孙，远之则怨”，究竟是女性的弱点呢，还恰恰是女性的魅力呢？任何强悍、高大都是相对的，如果这是女性之“弱”，那么也正是这“弱”在托举着男性之“强”。也正是这种女性特质，成就了世界上既有阳刚之伟，又有阴柔之美，却也是女人最可爱的一面。
